Home Actualité Echos et rumeurs Toujours plus pour les réfugiés

Toujours plus pour les réfugiés

0
Toujours plus pour les réfugiés
(Lausanne, le 9 mai 2015) __________ D'autres images ici : <a href="https://www.flickr.com/photos/degust/sets/72157650199392184">www.flickr.com/photos/degust/sets/72157650199392184</a>

Alors que les flux de l’immigration sont de plus en plus massifs, la coterie au pouvoir, fidèle à sa politique de provocation permanente anti-nationale, propose de nouveaux droits en faveur des réfugiés qui déferlent par milliers en Europe chaque semaine. Le gouvernement socialiste a joué finement en faisant « adoucir » les exigences initiales par l’Assemblée nationale en décembre. Tout en demandant à la Cour des comptes de faire un rapport sur « L’accueil et l’hébergement des demandeurs d’asile ».

Ce travail – quelle coïncidence ! – est paru quelques jours avant que fussent discutés les 300 amendements des sénateurs qui « durcissaient » les conditions d’octroi de la protection de la France. De toute façon, le dernier mot reviendra à l’Assemblée où la gauche est majoritaire. Le travail de la Cour des comptes a déplu aux associations subventionnées et pro-immigration. Dans ces 113 pages (rendues publiques par Le Figaro), on peut lire que la politique menée depuis des années, en matière de protection de personnes persécutées, n’est plus « soutenable à court terme » et que la réforme envisagée semble peu adéquate par les magistrats. La raison est, entre autres, financière.

Entre 2009 et 2013, la France a dépensé en moyenne 2 milliards d’euros pour l’accueil des réfugiés.

En 2008, les reconduites à la frontière ont coûté 533 millions d’euros. Mais il y a des points d’interrogation. Le ministre de l’Intérieur, ne considérant que ce qui lui est alloué pour ce poste (des réfugiés), s’en tient à 600 millions d’euros ! Cette confusion est curieuse. Les associations se lamentant comme d’habitude, ont dénoncé une « vision comptable » !

Les magistrats ont, en revanche, insisté sur la réalité des effectifs : alors qu’il y a « 75 % des demandes d’asiles qui sont rejetées annuellement en moyenne »… « seul 1 % des déboutés sont effectivement éloignés » (sic !). Comment freiner un tel appel d’air ? En 2014, selon le Haut commissariat aux réfugiés, 59 030 demandes d’asile ont été déposées en France. Et les magistrats de conclure nettement que cette politique « est devenue la principale source d’arrivée d’immigrants clandestins en France. » La Cour demande en conséquence que soient « exécutées les obligations de quitter le territoire ». Siffle toujours beau merle !

Comme on s’y atten­dait, les professionnels de l’accueil – CIMADE, ACAT, Amnesty International, France terre d’asile… – ont protesté. A titre d’exemple, selon Contribuables associés, en 2007, la CIMADE déclarait comme ressources près de 8 millions d’euros, dont 75 % venaient de l’argent public. Avec un doublement des demandes en six ans, le systè­me d’accueil s’est engorgé et la situation est mauvaise, par exemple, pour les délais d’attente : deux ans sont nécessaires entre le dépôt d’un dossier et sa répon­se !

Quand il était ministre de l’Intérieur, Manuel Valls avait souhaité une réforme. En juillet 2014, devenu Premier ministre, il a présenté un projet en fixant les points principaux : … « mieux définir et renforcer les droits du bénéficiaire de la protection en matières d’accès aux droits, de réunification familiale et de documents de voyage… ». Ce qui ramène à l’éternelle question : qui va payer ces flots de générosités ?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Abonnez-vous gratuitement à notre lettre d’information, en remplissant le formulaire : 

[sibwp_form id=1]